中新网10月11日电 对于10日的“天下围攻”活动，岛内有媒体今日刊出评论文章指出，“双十”完全成了围绕一个人在办“庆典”，陈水扁如果还是不愿意将心比心诚恳地站出来面对问题，即使有形的红衫军散去，无形的红衫军也会像鬼魅般与扁、民进党如影随行。

　　台湾《中国时报》的社论指出，这一年的“双十”真的很另类，它是一场仪式，但也是一场审判。陈水扁出席得很勉强，没多少人真正聆听他在说什么，所有聚光灯的焦点，都集中在层层阻隔之外，满地红的倒扁群众如何进行“天下围攻”，所有能听到的声音，都只有那句今秋以来最流行的：“阿扁下台！” 这是场专为陈水扁个人量身打造的节日，从舞台设计、贵宾安排到宪警部署，一切的一切都是为了他一个人感觉良好做考虑。6年不出席的蓝军政治人物，今年几乎全员到齐，为的就是能够当面呛他。被阻绝在拒马外数十万的民众，无分男女扶老携幼、齐声吶喊倒扁，冲着也全是他一个人。

　　这当然是副很难堪的场景！陈水扁一面对着被动员来的学生与军警，煞有介事地宣读他冗长的政绩，一方面却将数以万计人民的真实吶喊，远远阻绝在层层的拒马之外。他呼吁全体民众团结，但他显然连最基本的“倾听”都不愿做。他说人民需要安心，社会需要安定，却不愿承认自己的恋栈正是最大的乱源。他确实不提什么催生“新宪”了，改口说要恪遵“宪法”，但他却阻挡人民行使“宪法”所赋予的“罢免权”。他的整篇祝词都是在检讨别人、要求别人，却对自己的作为从头到尾不置一辞。

　　该报的另一篇评论文章也指出，绿营现在的问题在于，民进党高层不愿冒风险与陈水扁切割。部分开明派绿委主张应该划出红线，明确告诉社会大众，如果司法起诉吴淑珍，他们就主张扁下台，“四大天王”也不闻不问。做为当事人的陈水扁，亦是坚守“没有贪腐，不必下台”，不肯在“划红线”的概念上，给人民一个比较有诚意的承诺。

　　换言之，九九倒扁运动到现在整整一个月，两边还是原地踏步，鸡同鸭讲。尤有甚者，陈水扁为转移焦点，反而持续以“新宪”、明年不办“国庆”等诉求，凝聚深绿支持者的手法，加重红绿、族群、南北之间的对立，两边的怒火才会愈烧愈旺。

　　文章说，10日的场景已经注定，陈水扁如果还是不愿意将心比心诚恳地站出来面对问题，即使有形的红衫军散去，无形的红衫军也会像鬼魅般与扁当局、民进党如影随行。

　　台湾《联合报》的社论说，倒扁总部将10日的抗议活动命名为“天下围攻”，是取其与“天下为公”谐音。不但谐音，且在寓意上亦表达了对当前“天下为私”政局的讥讽与批判。因为“天下为私”，所以“天下围攻”！

　　现今的政权根本是“陈家政权”，现今主政的民进党则俨然已是“陈家党”。一方面，民进党中央一小撮扬言“修宪”变更“国体”，是将“国家宪政”当作巩固“陈家政权”深绿根基的民粹筹码；这样的执政党，岂不是“陈家党”？又岂不是“天下为私”？另一方面，民进党主政的绿色县市，禁止倒扁民众集会，剥夺侵害了最基本的公民权与人权；这样的政权，岂不是“陈家政权”，又岂不是“天下为私”？甚至连“双十”大会也差一点因反制“反贪倒扁”而取消。“天下为私”到了这种地步，难道还能压制得住“天下围攻”吗？

　　台湾《中华日报》的社论指出，陈水扁必须面临“天下围攻”，若非贪腐缠身无能担任“总统“何以致之？

　　　陈水扁无疑利用致词展开大反击，如其声称明年以后不再举办“双十”纪念大会，听其言观其色，恼羞成怒溢于言表。徒然自曝在“天下围攻”压力下欲遁无门的窘境。

　　文章说，“礼义廉耻”是百万人民倒扁诉求主轴。陈水扁在此无法标榜“一人有庆，兆民赖之”的执政成绩，反以“无法苟同爆料式的舆论公审”充做贪腐的遮羞布，根本不知“礼义廉耻”为何物；尤以未宣示其是否适任“总统”交付人民公决，黔驴之技唯能发威动怒，这是“双十节”的悲哀，更是台湾人民的不幸。

　　该报另一篇评论文章说，二度“罢免案”13日将在“立法院”表决，咸认通过的可能性不大，盖民进党未必与陈水扁的利益绑在一起，但陈水扁大权独揽，纵有贪腐嫌疑，亦无人敢撄其锋；一旦司法证实扁家贪赃枉法，成为民进党的大石头，非弃扁无以保党，则假反省改革之名，与扁割袍断义，才是陈水扁下台之时。