本报讯(记者贾晓燕)教育部就《国家中长期教育改革和发展规划纲要》继续向社会公开征求意见两天来,关于“高中取消文理分科的必要性和可行性”引起了社会的广泛争议。记者昨天从教育部门获悉,本市目前不会取消文理分科。
记者在新浪、搜狐、腾讯等各大网站上看到,成千上万的网民对此踊跃发表自己的观点。截至昨天下午15时40分,仅新浪网上就有20465条留言。
网友们对“高中取消文理分科”这一问题的看法针锋相对。支持的网友认为,一些文、理兼优的学生在高二时只能选择其一,对他们今后的发展很不公平,取消文理分科有助于学生的全面发展和综合素质的提高。反对的网友则认为,取消文理分科既无必要也不切实际,这样做的直接后果,是使学习的科目从6科增加到9科,加重了学生的学习负担。
针对网民们高涨的呼声,教育专家和一线老师们的反应相当理智。他们当中有不少人认为,从长远来看,取消文理分科是必要的,然而就目前的状况来说显得有些急功近利,因为取消文理分科后面临着一系列问题需要解决,包括如何有效避免增加学生负担、如何使大学招生录取方式更为合理等;褂幸徊糠秩巳衔欠袢∠睦矸挚聘饔欣,应该进行深入调研。即使决定取消,也应先做试点,然后推广。一位教高三多年的语文老师则直言不讳:“现行的高考制度不变,谈文理分科没意义!
对此,教育部有关人士表示,目前这个问题只处于征求意见阶段,他们会对不同意见进行归纳、整理,但不会做判断,更不会下结论。
据悉,近期本市没有取消文理分科的计划,即将出台的2010年新高考方案也不会就文理分科进行专门的调整。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |