日学者吁中日用对话解决争端 避免武力改变现状

　　【美国《华尔街日报》网站12月23日文章】题：帮助北京从霸权主义后退(作者日本京都产业大学世界事务研究所所长东乡和彦)过去一年是中日关系的转折点：日本遭遇了全面失败。北京达到了几乎所有外交目标，而东京未能实现任何目标。但是对中国来说这一胜利可能证明是对其不利的。

　　自从日本政府9月从私人手中购买尖阁诸岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿--本网注)以来。北京还坚称这些岛屿是19世纪末日本从衰落的清朝手中夺取的。在尖阁诸岛问题上，中国和台湾地区找到了共同立场，虽然两者存在明显的政策差异。最后，北京的经济报复也损害了日本企业。

　　这样惨痛的失败是如何出现的？中国的解释是野田佳彦和石原慎太郎共同策划，试图加强政府对岛屿的有效控制，招致了中国正当的反应。

　　撇开指责，东京可以做出努力缓和紧张关系。首先，安倍晋三应该通过加强海上保安厅和自卫队来提高日本的威慑力。但是与此同时，他应该无条件地与中国全面对话。

　　为了做到这一点，安倍必须欣然采取最根本的外交手段，倾听另一方的声音。这意味着日本政府应该停止声称不存在领土争端，在主权问题上没什么可谈的。

　　东京可以认为它的法律地位是毫无问题的，但这不是拒绝倾听中方想说什么的理由。

　　“没什么可谈的”是苏联在冷战时期对日本声称拥有主权的北方领土问题采取的政策。东京认为这是时任外长安德烈·葛罗米柯对日本的羞辱。在日中两国可能陷入武装冲突的这一局势上，为什么日本要让中国蒙受葛罗米柯让日本蒙受的羞辱呢？

　　通过无条件地开始对话，安倍的目标是与北京重建相互理解。日本将保持对岛屿“不进入、不研究和不建设”的现有政策，中国将停止进入尖阁诸岛附近水域和空域。

　　如果北京认为尖阁诸岛属于中国、日本对这些岛屿的所有权是没有根据的，那它完全有权利在双边会谈和其他场合这样说。它可能调动居住在海外的中国人在美国主要报纸上做整版广告。它甚至可能采取外交措施，迫使第三国削弱与日本的关系。

　　但是有一个措施中国必须绝对避免：通过武力改变现状。

　　如果两国能够达成妥协，使局势得到控制并避免军事对抗，那么它们就有可能进行更加有成效的对话，在相互信任的基础上开展进一步合作。否则日本将不得不考虑大多数日本人在2012年秋天之前认为不可想像的一种局面，在不太遥远的未来与中国发生军事冲突。

　　过去十年，我一直以痴迷和钦佩的感觉关注中国的崛起。最初是经济发展，后来扩展到政治和军事领域，但是从一开始我就认为，中国对全球领导地位的欲望将在文化中最终表达出来。中国人不会仅仅满足于经济繁荣和军事力量。这个国家的伟大只有在其对文明的印记中才能表现出来，例如建立“新的以中国为中心的秩序”。

　　但是北京在尖阁诸岛的最新行动有可能破坏这些创造性的努力，因为中国看来在退步。这让我们这些一直等待中国从经济、政治和军事崛起转变为文化崛起的人感到失望。

　　如果东京和北京在2013年开展对话，它们就能达成妥协，缓解日益上升的紧张局势，通过和平方式解决领土争端。如果不能，历史可能会记住，2012年是一个灾难性的转折点，不仅对日本如此，对中国也是如此。