美国议员不满法庭向美爆炸案嫌犯宣读米兰达权利
当地时间2013年4月19日凌晨,美国联邦调查局(FBI)发布波士顿爆炸案两名嫌犯在一起的正面照,比数小时前公布的照片更加清晰。FBI希望各大媒体广泛散发此照片。中新社发 李洋 摄
中新网4月27日电 据美国媒体报道,美国波士顿爆炸案嫌犯焦哈尔•察尔纳耶夫在被宣读“米兰达权利”(Miranda rights)后,开始拒绝与美国执法部门合作,此前他还通过手写字条以及示意方式接受美国调查人员的问话。美国多名国会议员25日对此表示强烈不满,质疑法官擅自行事影响当局调查进展,但美国司法部表示,法官此举符合程序,而且不会影响诉讼的胜算。
据报道,美国司法部发言人25日表示,根据刑事诉讼程序,美国法庭有必要向嫌犯宣读“米兰达权利”,明确表示嫌犯有权保持缄默。但该发言人又补充,法庭在21日收到控方起诉书后,就向美国司法部表示会在22日向焦哈尔•察尔纳耶夫宣读其权利。
正常情况下,美国法庭往往在收到诉状后启动聆讯程序,嫌犯一般要在其后的首个工作天出庭,由于焦哈尔仍然留医,因此美国主审法官前往医院,在病房内向焦哈尔解释了控罪及嫌犯的权利,当时事隔法庭收到诉状已有16个小时。
据了解,这次是焦哈尔上周五(19日)被捕后,首次有美国政府人员向他解释“米兰达权利”。
美国法庭这次向焦哈尔宣读权利时,适逢有报道指出,焦哈尔及其哥哥有意袭击纽约,因此美国多名国会议员批评涉事法官,担心会影响当局查案。
美国众院情报委员会主席罗杰斯说,焦哈尔现在已拒绝与联邦调查局合作,美国联邦调查局也对法官的决定不满,认为需要更多时间录取口供。
曾是美国联调局探员的罗杰斯为此写信美国司法部长霍尔德,质疑法官“擅自行事”,没有与执法部门协调。
美国国会情报委员会另一名议员金恩则说,探员仍有很多问题想问,比如焦哈尔兄弟是否有同党、两兄弟有否在海外受训等。
美国司法部表示,法官宣读米兰达权利,并不影响诉讼的胜算,就算探员继续以特权豁免盘问焦哈尔•察尔纳耶夫,也不能保证对方一定会合作。
据了解,美国执法人员虽有权援引豁免原则录取口供,但聆讯时仍需法庭判断,有关口供是否能用作呈堂证据。
专题:美国波士顿爆炸