三峡库区历来生态环境脆弱、自然灾害频发、水土流失严重，人多地少矛盾突出，不合理的开发造成生态退化，水土流失加剧状况远未得到根本扭转，如不及时预防治理，恐酿大祸。我国高级官员和专家学者25日在武汉召开研讨会，共商三峡工程生态环境建设与�；すぷ鞔蠹�。与会专家学者作如上表示。(新华网9月26日)
正视三峡工程生态环境诸多隐患，是科学理性的胜利，也是实施有效�；さ闹匾疤�。当年，毛泽东曾有“截断巫山云雨，高峡出平湖”的壮美诗句。如今，梦想成真。三峡工程历经15年建设，已接近尾声。工程每年发出的清洁水电相当于5000万吨原煤发电量，而据每年公布的三峡工程生态环境监测，三峡工程施工区和移民安置区环境质量总体良好。
但是，自去年进入初始运行期以来，其对长达600公里库区的生态环境以及长江河道形态产生的影响，也逐步显现。尽管近几年国家已累计投入数百亿元巨资进行水污染防治、地质灾害治理、植树造林、�；ど锒嘌缘壬指从虢ㄉ�，可诸多生态环境隐患仍令人忧心。
能否正确认知三峡工程的利弊得失，正视其生态环境方面的诸多隐患，检验着中国政府以及专家学者的科学理性。我们知道，三峡工程在科学论证期就存在着不同的意见，最终利大于弊方胜出。但是，反对方的科学识见和合理建议理应受到尊重，尤其是对工程可能造成的弊害，必须保持足够的警惕。不能再像当年三门峡工程建设拒绝黄万里那样，固步自封，抱残守缺，甚至禁锢真理。更不能再持“一点论”，只看到工程建设带来的好处和利益，只关心该工程在世界上的正面影响。如果无视开工建设后日益显现的生态环境隐患，对警告之声一概予以拒绝，盲目乐观和蛮干，最终会带来祸端。
在三峡工程建设上，当初大家关心的国力问题、科技水平以及移民等问题，已逐步得到解决，相信也会有足够的能力从容应对三峡工程能引发的生态环境安全隐患。问题的关键在于，能否保持真正的清醒，能否采取正视的而不是隐瞒的态度和立��；更在于是否要保持三峡及整个长江流域的可持续的科学发展，不以损害生态环境为代价，换取一时的经济繁荣。唯有这些认知得到廓清，真正具备实事求是的态度，才能正视问题，并针对问题制定切实可行的对策，从容应对和处置。(刘效仁)
相关报道
