汶川地震的极度惨烈，已经无须再多说。它给生者世界带来的冲击，不仅有同胞情感上的哀伤，人间真情的感动，还有对社会协作的检验，对经济、政治、文化乃至国际关系的影响，都是一个持续显现的过程。当我们以国族情感凝聚人心、抗击灾难时，能否从一种单一的悲情氛围中走出来，转而更理性更冷静地认知所身处的阶段，关系到又一个历史契机的到来。

　　昨日，在国新办举行的新闻发布会上，有记者问及，现在网上有一个跨国公司“国际铁公鸡排行榜”，批评外企在这次救灾捐助中不积极或者一毛不拔，是否属实如何评价？商务部部长陈德铭说，中国人民的抗震救灾取得初步成就，这里有国际社会的大力援助和国际友人的支持，也包括在中国的外资企业、港澳台企业等等，因此要向他们表示感谢。陈德铭还说，所谓“铁公鸡不捐钱”或者“一毛不拔”的说法，没有事实根据的。我们能理解一些人对这次大灾害的心情，他们希望更多的国际组织、内外资企业参与到捐赠活动中，提供更多的资金帮助灾区人民，但捐助是以自愿为前提，我们必须尊重每一个自然人和法人的权利。

　　我们认为，商务部长陈德铭的这番回应，是相当理性而有风度的。汶川地震所造成的人世痛苦，此时此刻的中国人已经永世难忘。没有一个中国人不感到在困厄中被理解、被帮助的可贵和重要。然而，我们情感上的痛苦要寻求理解，物质上的困难要寻求帮助，不能靠威逼他人或要挟同情来实现。以寻求更多爱心的名义放弃理性，和以其他的名义放弃理性，同样都是对国家利益和社会文明的巨大伤害。陈德铭的回应，有清醒的自重和自知，也有可贵的善意和诚实。正是这样的风度，让我们得到更多尊重。

　　回想汶川地震以来的种种，中国人的团结和互助得到了空前体现。我们为自己所展现的民族精神和现代形象感到欣慰，在更艰巨的灾后重建过程中，希望能交出更完满的答卷。但与此同时，被悲痛冲击的我们，表现并非全然尽如人意。在民间，以“铁公鸡”贬斥外企的捐助不积极或一毛不拔，在个别地区甚至出现冲击麦当劳、肯德基等外企的情况。这使得外界对中国人冲动的道德责难留下负面印象，同时也突破了法律底线，直接侵害了外企的合法权益。无论在道德上还是法律上，都是中国形象的一种失分。

　　这其中的道理相当浅白。中国人的家国情感向来紧密难分，以此比拟，则汶川地震好比自家遭难，有幸得邻里朋友出手相帮，固然应当心存感谢，即便有人只是千里送鹅毛，老祖宗也会说，这是礼轻情义重，照样要以礼相待。礼仪之邦的这点传承，就是说即使身处困厄之中，也要保持一颗对待他人的平常心。如果只是放大一己一家的悲痛，转而不顾风度，批评邻里友朋出手不够大方，难免会失态而遭人轻视。

　　退而言之，不以家国传统礼节权衡，而仅仅是以现代社会的权利观念看待，一些人对待外援捐助的这种态度也难以服众。慈善捐助，是以自愿为原则，任何强迫和威逼都是不道德的。捐与不捐，是个人或组织的一种权利。这种权利的行使，固然会带来不同的社会评价，但绝不至于受法律干涉制裁，或蒙受群起冲击惩罚。权利原则是现代社会的核心观念，如果不尊重权利，宁可冒犯社会的基础秩序，也要以爱心名义逞一时之能，这样的爱心，社会又如何能承受得起？

　　中国气派和中国风度，不是某种虚无的事物，而是我们在世界舞台上体现出来的文明细节。汶川地震以来的种种场面，让我们见识了一种不死的民族精神，展现了空前团结的国民意志和勇气。但我们仍旧要自省，不管是大国崛起奥运来临的大欢喜，还是国家受难生民遭殃的大悲痛，我们始终要做有大爱有风度的中国人。这一点，没有什么时候比此刻更能成为我们内心的共鸣。