中新网4月22日电 澳门《新华澳报》22日发表署名文章说，现在，马英九的大陆政策的民调满意度直线上升。这就不能不令民进党人有所顾忌了。如果忤逆民意，他们还会有选票吗？这种态势发展下去，尤其是第三次“陈江会谈”的气氛良好，所签署的几项协议也能让台湾民众看到实实在在的好处，就必将民进党要发动“五•一七呛马游行”的社会氛围冲销得七零八落。因此，或可预兆到，“呛马游行”的效应正在逐渐消减中。

　　文章摘录如下：

　　第三次“陈江会谈”的预备性磋商已经顺利完成。许多人都注意到，与第二次“陈江会谈”举行时，有许多绿营民众上街参加“围城”行动，甚至还发生了流血事件相比，这次预备性磋商的举行过程中，除了是有个别绿色政客“呛声”，基本上没有绿营民众上街进行街头活动。

　　这种态势是否会影响到民进党正在密谋发动的“五‧一七呛马”游行？实际上，去年的“围城”行动之前，民进党及“扁办”曾先后发动过两次较为大型的街头行动，为“围城”行动万人上街制造了必要的气氛铺垫。

　　而“五‧一七呛马”游行的前夕，大陆海协会官员又到台北进行协商，绿营民众的反应却是冷清清，在某种程度上说，是在“五‧一七呛马”游行前夕并未有借一切可能的机会营造气氛，似是使“五‧一七游行”缺乏了气氛铺垫。

　　当然，大陆海协重要官员赴台北进行预备性磋商期间，街头“冷清清”的主要原因是民进党没有号召动员。但即使如此，也使人产生许多疑窦：究竟是蔡英文根本不懂民进党的街头行动的文化和规律，还是她刻意采用了与其前辈们不同的活动筹备方式，不在举办大型街头行动前寻找一切机会来铺垫气氛，以图迷惑对手？

　　即使如此，仍有许多使人迷惑之处。这是因为，绿色政客都是一批“拳脚指挥脑袋”的人物，经常无须民进党中央发出动员令，就自行进行种种暴力表演的。何况，目前正是年底的“三合一”选举前夕，民进党除了正在进行县市长候选人的提名程序之外，还要进行县市议员候选人的提名程序。那些有意争取连任或新任的绿色政客们，正好是可以利用郑中立赴台的机会，进行“表演”一番，以提高其获提名机率的。

　　实际上，海基会将预备性磋商的会场和住宿地点都安排在同一家酒店之内，使到绿色政客根本无机会“埋身”向海协官员“呛声”。而且，警政机关严密部署，也使绿色政客们连酒店的外围都靠近不了，或是慑于警察的威严。这也使“呛声”的难度大为增高。

　　但这仍无法完全解释为何绿色政客没有“再接再厉”，这就需要从社会气氛方面去寻找答案了。实际上，民进党的“街头政治学”的理论和实践之一，就是举行街头行动前的社会氛围十分重要。如果社会氛围难以支持得起大型街头活动，就将会事倍功半，反之亦然。

　　去年民进党和“扁办”发动的几次大型街头行动可算成功，社会气围就提供了较佳的条件。实际上，当时马英九的民调陷于最低，不但是“六三三”政见跳票，而且股市也是狂跌，失业率亦攀升新的高峰，再加上连国民党“立法院”党团也不卖马英九的账，而“陆委会”也未有主动宣传“陈江会谈”的积极意义，使到性格温和的马英九也发了脾气。这种社会氛围，正是发动大型街头行动的最佳条件。

　　现在台湾的社会氛围已经发生了明显的变化。尽管整体经济和失业率仍受外围因素影响而未有大的起色，但随着两次“陈江会谈”所签署的协议逐步得到落实，与两岸关系有关的股票表现相当亮丽，带动了整体股市上升到五千点，大陆旅客赴每日都超过三千人的上限，带旺了旅游、酒店、消费等行业。使到那些当初激烈反对马英九大陆政策的绿客，都被迫噤声。

　　现在，马英九的其它各项民意指标都仍是不尽满意，唯有大陆政策的民调满意度却是直线上升。而民进党“呛马”的借口，就是以马英九的大陆政策为“突破口”。这就不能不令标榜“民主”的民进党人，有所顾忌了。--如果忤逆民意，他们还会有选票吗？

　　值得一提的是，“陆委会”在第三次“陈江会谈”前夕，几乎天天都发表相关的“新闻稿”和“说贴”等，积极为马英九的大陆政策尤其是两岸经济合作架构协议“ECFA”保驾护航。这些文宣攻势部分地掌握了主流舆论的主导权，也较大地抵销了绿营民众反对马英九大陆政策的胡言乱语。

　　这种态势发展下去，尤其是第三次“陈江会谈”的气氛良好，所签署的几项协议也能让台湾民众看到实实在在的好处，就必将民进党要发动“五‧一七呛马游行”的社会氛围，冲销得七零八落。因此，从绿营民众无法在预备性磋商中做出什么激烈动作中，或可预兆到，“五‧一七呛马游行”的效应，正在逐渐消减中。(富权)