但杨群则认为：“虽然直接收购的可能性很小，但是通过中国电信的关联公司参股联发科是很有可能的；比如为了获得董事会席位或者部分决策权，不一定是控股�！痹�2000-2002年的全球性�；�中，中国电信果断地出手了全球海缆，收益颇丰；杨群认为，在目前的经济形势下，中国电信吸纳海外优质资源是很有长远眼光的。

　　因为经济�；�影响到手机消费，联发科刚刚调降第四季度的营收预估。现在预期Q4营收将较上季下滑30%-33%，高盛紧接着也对联发科进行了降级评价，现在正是联发科最虚弱的时候。记者获悉联发科高层本计划在上周末接受媒体采访，不过后来临时匆忙取消，尚不清楚是否与被中国电信收购传闻有关。

　　截至昨日发稿时，中国电信与联发科均未对该传闻做出正式否认。

　　高通降价非空穴来风

　　与此同时，昨日又有消息称：中国电信与高通CDMA专利谈判获得了新进展，设备商和终端厂商支付专利费用将比现行标准有所降低。

　　据悉，目前高通与我国达成的专利支付协议是：国内自销的CDMA手机2.5%，出口则为7.5%；有消息人士称：“调降后的CDMA专利费，甚至将可能低于WCDMA阵营收取的专利费”。

　　战国策分析师杨群认为：“高通很有可能为了争取中国重组过的巨大电信市场，扩大CDMA的市场占有率而在专利费的收取额度上做些让步；中国电信不会直接参与谈判，但是会协助CDMA的终端厂商与高通谈判�！�

　　昨日,高通公司对记者的求证没有正面回答，仅回复称，“高通公司不对此类市场传言做任何评论�！辈还�据了解，今年已经与高通签约的几家厂商，振华、闻泰、华秦等，仍按之前的合作协议支付CDMA专利费。

　　一直以来，高通的专利模式颇受争议。反对者认为，高通设置专利壁垒，阻碍通信市场发展；而支持者则认为，高通致力于最底层技术的研发，并不涉足产品的生产和销售，其专利费的形式获得收入是对技术创新者的�；ず涂隙ā２还�，杨群认为：“作为专利的持有者，高通公司在技术研发的投入也是巨大的，一旦出现意外损失也是巨大的，因此对使用专利的厂商寻求回报也是合理的商业模式。” 记者 董毅

　　来源：新快报