中新网6月17日电 根据梁羽生著作《萍踪侠影》改编的同名电视剧前日落下帷幕。作为新派武侠小说的开山鼻祖，梁羽生建立了新派武侠小说的起点，使之成为一种古今贯通、雅俗共赏的新文学类型。

　　北京青年报记者日前致电在澳洲定居的梁羽生先生，已经年过八旬的老先生语气谦和、亲切，口齿利落，讲话底气十足，说话鞭辟入里，语速极快，语调则时而平缓时而激昂，依然可见当年写武侠小说时豪气干云的意味，

　　由于理解或者语言表达的不畅，老先生偶尔思路会不清晰，常常需要记者多次说明，而他话说多了也会感觉有些疲惫，记者于是简短地采访了老先生。

　　-我鼓励创新拒绝戏说

　　记者：金庸先生的几部作品改编都引起很大争议，他会对作品有所评点，相比之下，您好像对您的作品改编宽容不少？

　　梁羽生：影视与文学是两种不同的语言，我不会参与影视创作的原因，也是因为影视创作不比文学，它的完成非作家一个人的意愿。影视创作是二度创作，创新很重要，关键看改编能否在原作的基础上有没有提出新的认识和观点。我不要求它必须与原著相同，但我反对戏说的风格。

　　-张丹枫是我理想的“侠”

　　记者：您曾说过最喜欢的作品是《萍踪侠影》。

　　梁羽生：是的，其实是最喜欢“张丹枫”。写这部作品时还很年轻，我刚和太太结婚，对恋爱感受自然更深一层，也有一些对很多事物思索的新鲜感。

　　我笔下的张丹枫很理想化，狂放感甚至有难以理解之处，但他是我最理想化的一位“侠”。我的侠跟别人笔下的侠不同，我认为“侠”不是很多人理解的侠，他更是代表大多数人的利益，侠义行为最终还是追求和平。

　　-“武侠”一代已成过去

　　记者：作为新派武侠小说的开山鼻祖，您现在回头看“金梁古温”四大家的辉煌时代有没有感慨之情？

　　梁羽生：任何文体都有兴盛的时候，也有成为历史的时候，经典的作品没有什么过与不过去的说法，好的作品还是会被留下来的。武侠小说的衰落，也是现代年轻人的文史底子太差了，我和金庸聊天时也谈到这个问题，文史的基础是写武侠小说的关键，如果没有历史背景为依托，就跟科幻小说差不多了。

　　-我跟金庸以围棋谈心

　　记者：在武侠小说的创作领域中，您与金庸先生曾并称“瑜亮”，这么多年来您两位一直是好朋友。

　　梁羽生：对，我们在一起时就是下下棋，他的水平很高呢。

　　记者：现在您和金庸先生还有来往吗？

　　梁羽生：两年前我们还见过面，但最近很少了，连通电话也少。

　　记者：您和金庸先生不分伯仲，你们有没有聊过彼此的作品？

　　梁羽生：也有过的，我的作品还是有遗憾之处的，我们各有各的特点，我是最先写武侠小说，占了在先的便宜，我想金庸先生对武侠小说的贡献更大。(李彦)