中新网7月5日电 《证券时报》近日发表国务院国资委研究中心宏观战略部部长赵晓的文章称，谈论美国加息后的中国加息，其实是在谈论一件本不必多谈的事情。
文章称，如果在2002年第四季度施以适度的加息，好比是鬼斧神工，当前所谓的“中国经济过热”有相当大的概率已消解于无形。那只调息的手便是走在增长曲线前面的手，我们可以称之为“金手”或“神手”；
如果在2003年第二季度的末期，实施适度的加息，应该说当时的形势已显，那只调息的手便是与时俱进的手，我们可以称之为“银手”或“高手”；
如果在2003年末或2004年年初实施适度加息，那时伸出调息的手虽然已经有些晚了，但亡羊补牢，仍可称得上是“铜手”或“好手”。
而眼下，政府刚刚施以宏观调控的“铁手”，经济形势已经大变，此时再去加息，实在好比是朝着正向下栽的飞机打高射炮，或者硬是要往凉水里添加冰块，这时候伸出的加息的手，必然是给中国经济以致命一击的“铁手”。
文章认为，说到底，美国加息虽然给中国加息创造了可能的空间，却不是必然。世易时移，一切均要视时机与条件而变。而最近一段时间内，宏观经济形势的逆转已使得中国加息的条件在短期完全不复存在。
加息与否更应该考虑的是通胀的预期，而不是看现在的CPI指数�；繁鹊奈锛壑副暌韧戎副旮芊从澄锛鄣亩涠佣盐站们魇菩缘谋浠�，是加息与否最为重要的参考指标。各项指标显示出，“过热”的中国经济已经急转直下，中国经济有可能走向滑坡和偏冷的局面。
文章最后指出，中国当前不存在加息的经济基础。就算美国进一步加息，中国也不必跟进，因为中美两国的情况已变得大不相同。
