(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)

　　李嘉诚慷慨解囊，十亿巨资捐赠香港大学；港大校长徐立之为表谢意，拟将港大医学院易名为“香港大学李嘉诚医学院”。

　　想不到，易名之举，引来了部分港大校友的强烈反对，闹出轩然大波，难以收拾……。

　　事件闹至水火不兼容，诚属不幸。

　　首先，应该肯定，李“超人”捐款十亿，是一件好事。取诸社会，用于社会，坐拥亿万家财而能存有回馈之心，捐医助学、济世扶危，无论如何都是值得肯定之事。

　　至于说，捐款者是否存有扬名之心，“叫好”之意？那是不必深究的；而且，即使有，也不是什么坏事。一个人只要做了好事，做了于社会大众有益有利之事，从而在名誉上获得一定的回报，并不过份。

　　昨日，香港中文大学颁予荣誉院士衔，九位获得者皆为工商、金融、专业人士，事业上各有所成，相同者乃是都热心于捐助教育。如此大学在适当时候给予一项荣誉，既无损社会，更有正面鼓励之意，于公于私两利，又何乐而不为呢？

　　同样，香港大学校方在收到十亿元巨额捐赠后，作出“热烈响应”，将港大医学院以李嘉诚大名冠之，也是一番善意和美事，除向李嘉诚个人表示谢忱外，也不乏鼓励后来者之意，得益的还不是莘莘学子。

　　然而，风波的发生，大概港大校方也是考虑未够周全，忽略了一些学生的感受和反应。对一些医科毕业生来说，学院名称是一件严肃、庄严的事，一旦因捐款而被冠以私人名义，似有低贬以至亵渎之意，难以认同和接受。一些学生、校友还指出，如果再有多几位“李嘉诚”捐款，港大文学院、理学院、法学院都要改名，如此港大岂不成了“百货商店”？

　　其实，对“港大李嘉诚医学院”之被冠名，有关校友、学生宜冷静响应。冠名在很多活动、机构、团体都是常见之事，并不涉及什么“尊严”，更谈不上什么“出卖”。高等教育需要捐赠，应欢迎捐赠、表彰捐赠。给予某学院冠名如能吸引更多、更大笔的捐款，可用于科研和教学，就应善为运用，大学及学生不会因此而失去什么。

　　同样，对捐款者而言，姓名可能被铭刻于楼房建筑或冠于某学院名称上；但作出贡献而不求闻达，其功绩同样会被铭刻于人心、口碑上。

　　一些言论激烈的学生、校友，不应再继续对捐款者及校长、校方过多批评；个人纵有不同看法，也应尊重他人的立场，更不应上纲上线，损害感情。(摘自香港大公报；作者：关昭)