斯坦科维奇杯赛首日便遭遇到了一片冷清，如果考虑到这是中国有史以来举办的世界最高水平、最高级别的篮球赛，如此尴尬就不能不说是反常了。
北京的篮球球市本身不存在问题，看来似乎是斯坦科维奇杯赛存在水分了。这一看法，俨然在比赛之前成了主导的舆论了，有媒体不惜花整版的版面来揭露本届杯赛参赛各队的“水货”面目，甚至直呼斯杯为“水杯”。
可事实是如此吗？导致出现“水货”说的最大原因在于有一些球星缺席了比赛，比方说中国队的姚明、阿根廷队的吉诺比利、波多黎各队的阿罗约等，但比照在北京“中国行”的皇马、曼联，虽然两支豪门都来了队中的悉数球星，但是否又能说他们与国安的比赛没有水分呢？
随着斯杯比赛的进行，他们各自的“国家队”身份也得到验证了，这也有力地回击了之前的怀疑：这里，没有什么“国家二队”，他们都是代表各大洲的最高水平的球队。
真正需要修正的恐怕是我们的观念了。没有球星，但只要比赛是世界强队之间真刀真枪的较量，那它依旧不失精彩。从比赛首日的情况来看，参赛的各队都打出了各自的特点，尤其是身体对抗和防守力度上，应该说比CBA联赛高出了2至3倍。想想，平时的CBA联赛，还能引得北京首钢体育馆爆棚，这样的世界级篮球赛更值得我们去关注。
皇马、曼联亚洲之行，已经显示出国际足球的商业开发由单纯的比赛提升到“娱乐秀”的层面，可相比之下，全世界的篮球商业开发(除NBA之外)还停留在比较低的阶段；足球的联合会杯已举办多届，并刚刚在德国大获成功，而斯坦科维奇杯赛作为篮球的联合会杯，这还只是第一届，只要能看到篮球开发的巨大潜力，“斯杯”也决不是“水杯”。
