地质大学能源系教授侯某被一年轻女子指控其诱骗并抛弃同居两年的情人，且将其打伤，还拒付医疗费。昨天，该案在海淀区法院开庭，自称教授情人的蔡女士出庭讲述被包养经过。而侯教授一方只有代理律师到场，称所有恋爱、同居情节全是捏造的。
该案在开庭前，多方猜测案件当事人很有可能申请不公开审理�？墒侵钡阶蛱�，法庭仍没有接到不公开审理的申请，而且“情妇”蔡某还大方出现在各媒体面前�？デ�，京城众多媒体记者就聚集在法庭的走廊里，等待着双方当事人到场。一袭长发，略施淡妆的蔡某一出现在法庭门口，便对各媒体自报家门：“我就是当事人�！币蒙凉獾埔宦纷纷�。
在法庭上，蔡某说，2004年3月，她与侯某相识在火车上。当时，她到北京闯荡，侯某出差归来。侯某自我介绍是大学教授，而且是单身。经过一段时间的交往，同年7月，她与侯教授同居。
可是，在侯教授的家里，蔡某发现有一陌生女子的相片。侯教授坦白，这是他的妻子，两人感情不和，正在分居，承诺离婚后与她结婚。两人的同居关系一直维持到去年。去年9月，蔡某怀孕了。侯某翻了脸，不同意蔡某把孩子生下来，说不可能和她结婚�！八邓某翟砍缀头孔佣急幌备灸米吡�，他不能离婚。他和我没有关系了�！辈棠乘�，她认为自己被侯某欺骗了。去年圣诞前夜，两人发生争执惊动了派出所。随后，侯某与她签了一份协议，自愿补偿她5万元。由于侯某未按时给付这笔钱，所以她将侯某告到法院，要求其给付该款。
说着，蔡女士还将自己流产的一系列医疗手续作为证据出示给法庭。
“没有过同居和恋爱，这是编造。原被告双方只是朋友。当时发生争议，是因为她要求被告陪她过圣诞节，而且表露让被告离婚与她结婚，遭到对方拒绝。原告声称要让媒体曝光双方的感情，以要挟对方�！北桓婧罱淌诘拇砺墒Τ�，两人相识时，侯教授听说蔡某是单亲家庭出身，非常同情，两人成为了朋友。侯教授还曾听说，蔡某谈过恋爱�！澳欠菪槿肥荡嬖�，但是还没有到还款的期限。而且这份协议应该是‘赠与协议’�！�
“如果是赠与，这协议里写的‘补偿对方感情’这句话怎么理解呢？”被告律师考虑了一下，解释道：“侯教授承认与原告有过朋友关系，但是恋爱、同居肯定是没有的�！�
“流产是他陪我一起做的，我们在一起同居，房东、邻居都可以作证�！辈膛客蝗患ざ胤床�。
“他根本不配做教授！是衣冠禽兽�！狈ㄍハ�，蔡某狠狠骂了几句。据悉，侯教授已经对蔡某提出了反诉。(李钦鹏、李婧)
