首都机场轨道线价格听证会7月2日如期举行,不出所料,25名听证代表面对二选一的方案,赞成25元票价的有20人,不过17人表示应将25元作为一个初期试行方案,运营一段时间后,根据有关部门对客流、收入、成本等方面的审计核算之后再制订出一个合理价格。(据7月2日新华社报道)
既然已经通过,那么试行中有三个问题必须重点把握,才能为今后制订合理价格提供较为准确的依据:
一是试行期间,必须严格遵守公司的短期、中期和远期规划,公司不能在车次、车厢增减方面“偷工减料”,这样才能提供较为准确的上座率数据。
其次,最大限度地挖掘机场轨道线的运输和服务潜能,以达到最大限度吸引客流、分流地面客流、倡导绿色出行、节能环保的目标。未来的合理定价,这个目标始终应该放在第一位,运营公司的收入和成本,则应该放在相对次要的位置上。
从公司利益最大化的角度,在赚取同等利率的前提下,它愿意高价而少客流;而公共利益的价值取向与此相反,吸引更多的客流才符合公共利益最大化。最大限度地吸引客流,以使机场轨道线常年处于满负荷工作的状态而又不超载(该线不设站位),就是公共利益和企业赢利的最佳结合点!奥汉晒ぷ鳌庇κ鞘锥蓟∠叩牡比灰逦。25元的定价合不合理,终将在这样的标准面前得到检验。
第三,试行价格要试行多久,也应该给公众一个明确的预期。三个月?半年?还是一年?有关方面应该向社会公告并且给出清晰的理由,不能时间过长甚至无期限地“试行”下去。
□童大焕(北京 媒体从业者)
图片报道 | 更多>> |
|