近年来，城管与商贩的关系，打一个不十分恰当的比方，就像“猫与老鼠”的关系。在城管的围追堵截下，商贩们四处躲藏，难得见到城管与小贩轻松随和的场景，城管与商贩能够“摈弃前嫌”，坐在一起聊天，虽然不能因此就说城管与商贩的关系很融洽，至少，商贩们对城管的敌视和畏惧心理不再那么强烈。

　　笔者以为，能与小贩聊天的城管，即使不是一个好城管，但至少也不能算是一个恶城管。与商贩聊天，或许违反了单位的管理制度，应该受到处分，但开除与小贩聊天的城管，这种做法是不是有点小题大做了。与商贩聊天就被开除，相比之下，那些对商贩动辄报以粗口，甚至拳脚相加的城管，他们为什么不被开除？或许，与小贩聊天是“缺乏工作责任心，未认真履行工作职责，在工作期间不作为”的表现，但重庆南岸区综合行政执法支队据此得出“在群众中的确造成了不良影响，损害了综合行政执法队伍的整体形象”的结论，似乎让人觉得有点牵强。与商贩聊天造成了什么不良影响？是商贩不高兴，还是群众不欢迎？又“损害了综合行政执法队伍的什么形象”呢？重庆南岸区综合行政执法支队不能以一句“损害了综合行政执法队伍的形象”这样语焉不详的结论来处罚与小贩聊天的城管，这样处罚，至少，理由不能令人信服。

　　在当前全国城管与商贩关系不甚乐观的现实境况下，我们不妨换个角度看城管与小贩聊天。尽管该城管可能“缺乏工作责任心”，也“未认真履行工作职责”，但是，从与小贩聊天来看，能与商贩打成一片的城管，至少比那些整天粗暴欧打商贩的城管要更人性化、更文明，也更容易赢得商贩的尊敬。(池墨）