中新网8月23日电 最近台湾政坛的两件大事就是马英九特别费官司一审被判无罪以及谢长廷宣布邀请苏贞昌搭档选2008。台湾淡江大学大陆研究所教授潘锡堂在香港文汇报刊文指出，马英九深受市长官司所苦，许多攸关大选的不确定因素环绕，如今一审判决“还马清白”是否意味着马的大选之路一片坦途恐怕未必尽然。再者，谢长廷宣布苏贞昌为其搭档是否真有加分作用颇受关注。
文章指出，马英九特别费官司一审获判无罪后，岛内泛蓝阵营与选民士气大振；泛绿阵营则炮声隆隆，情绪性痛批“司法已死”，但很少针对判决理由做出具体反驳，主因是绿营也有人身陷特别费案，因此顾忌若针对特别费“就事论事”穷追猛打，担心反而会伤到绿营的自家人。只好一则倾其全力支持检察官侯宽仁上诉到底，试图“扳回一城”，再则另外“开辟战场”广挖马英九的其它“弊案”，企图扩大战果。
文章认为，马英九仍面临重重考验。此次获判无罪惟仍有诸多隐忧，不容掉以轻心：一、特别费案拖得愈久对马选情愈不利，尤其一审获判无罪未必二审也判无罪，无论如何只要明年1月30日参选人登记截止前马被判有罪，国民党即可能面临被迫临阵换将的窘境。二、除了“绿委”及谢系人马意图再集中火力攻马其它弊案，使得马尚不能完全脱困、没完没了之外，泛绿阵营显然“别有所图”，持续用官司作为“绊马索”利器，倘若不能有效绊倒马，则不排除08年大选前有再制造类似“两颗子弹”的“翻盘效应”的可能性。三、马此次一审“轻骑过关”是否对“特侦组”侦办绿营其它“天王”特别费将产生“见解比照”的效应？抑或案件个案本质不同，“不可比照办理”的结果？以及马的一审判决是否会被绿营要求援引作为扁的机要费审理“见解”？这三者之中极可能产生“见解”相互影响与激荡，当然也将使得马特别费案的二审判决不容过度乐观。
文章分析泛绿阵营指出，谢长廷为何决定邀苏贞昌搭档？一言以蔽之，是胜选的现实因素使然。谢邀苏当副手的战略考虑因素有三：一是岛内媒体与民进党内之各民调均显示“长昌配”的支持率大过“谢叶配”很多；二、陈水扁由暗示到明示谢挑苏当副手，系考虑苏具有“牵制谢”的能力，使得扁可以成为“影舞者”，让扁卸任后仍为民进党最大的权力操盘者，谢对此心知肚明，谢“邀苏”顺势把人情做给扁，对谢不仅无害反而有利；三、谢自信可以说服叶菊兰放手，亦即谢盘算可私下承诺当选后给叶“阁揆”位子应可促成叶依然尽力辅选，而去挑选一个谢并不喜欢也有心结的苏搭档，却有助于胜选的“加分”作用。
文章最后说，马一审获判无罪与谢苏搭档成局，两件大事对08年大选均具一定意涵。尽管马的特别费案还有一段路要走，尚未全然脱困，最后仍可能有变量，惟对泛蓝而言，终究还是一个好的兆头。相对地，“长昌配”“千呼万唤始出来”，泛绿深信对胜选有利。无论如何，从这个时间点开始，国、民两党参选人随着政见主张，目前暂居民调领先优势的“马萧配”是否可以持续维持到最后，实考验两组候选人的实力与耐力。
