- 中国青年报：赛场上不留后路的出路
有赛场的地方就会有争议，有裁判的地方就一定会有抱怨。
前两天俄罗斯老牌“冰王子”普鲁申科的遗憾告负和美国新科“冰王子”莱萨切克的加冕，直接引发俄美两国媒体的大型口水战。这场关于规则和打分的论战直到今天还在继续。但不论如何，关于温哥华冬奥会男子单人滑成绩的历史已经板上钉钉。
就像即将在两天后打响的自由式滑雪女子空中技巧冠军争夺战，到底金牌花落谁家，终归是会有个结果的，不管之前的抱怨声是否此起彼伏。
尽管预赛成绩只是晋级决赛的前提，并不带入决赛，但在女子空中技巧预赛结束后，裁判还是不可避免地成为炮轰的焦点。
以李妮娜领军的中国队，虽然未能夺得预赛头名，但4人齐进决赛的结果还是令人振奋。但并不算高的得分，显然还是让中国队不无忧虑，外教达斯汀和李妮娜均表达了希望裁判在决赛中不再压分的愿望。
如果说中国队的“抱怨”相当含蓄的话，那么，中国队的劲敌澳大利亚人拉西拉和库珀可就没这么客气了。这两位在预赛中仅排名第9和第11的名将，愤怒地指责裁判业务不精、打分随意、水平太低，甚至还直接怒斥裁判对中国选手要比对她们好。
这样的公开评论会不会影响裁判在决赛中的评分不好预测，但如果能像韩晓鹏在都灵冬奥会时发挥得那样完美，相信冠军肯定是跑不掉的。同理，如果拉西拉和库珀决赛中的表现和预赛时一样普通的话，她们照样不可能被裁判“打”进前3名。
有些状况确实无法预料，就像温哥华24日晚上到底会不会下雨，白俄罗斯名将苏佩尔会不会依然发挥出色�？梢栽ぶ氖�，如果下雨，所有参赛选手面临的困难都是一样的，如果想要夺冠，就一定要发挥出最佳水准。
所以，中国空中技巧队领队无需为天气状况忧心忡忡，“四朵金花”也不必担心决赛中裁判是否压分，因为客观条件对于所有参赛者都是一样的，不一样的只能是主观原因。
所以，很欣赏单板女孩刘佳宇无缘奖牌后拒绝记者给她找好的伤病借口。也很欣慰中国冰壶姑娘压根儿不受东道主观众的影响，至于领队谭伟东在说起场地条件时“客观因素对所有队伍都是一样”的态度，也就不难理解他们为什么会在评价比赛表现时总会如此“自我”了。
是比赛就会有输赢，有裁判就会有好恶，不拿客观条件说事儿，不给自己找台阶留后路，这种不留余地的方式，不仅是一种气度，还是一种出路，一种没有选择后的绝决。曹竞
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved