世界羽联高层内讧、随意更改赛程、是否启用“鹰眼”的争议、专业人士缺少话语权、赞助问题、电视转播问题……凡此种种，令世界羽坛不得安宁，世界羽球难展欢颜！

　　A　第一副主席遭罢免

　　5月17日,在雅加达汤尤杯期间举行的长达八个半小时的世界羽联年会上，蒙古羽毛球协会提出的针对世界羽联第一副主席古纳兰的不信任案以142票支持、38　票反对和7票弃权通过。65岁的古纳兰缺席，他在16日的世界羽联理事会会议上辞去世界羽联首席运营官一职后已飞回吉隆坡。

　　世界羽联主席姜荣中说：“这一决定表达了各成员协会的心声。我不能多说什么，但是我感到很难受，因为我失去了一个朋友(古纳兰)�！�

　　具有讽刺意味的是，这一不信任案正是基于姜荣中和古纳兰的恩怨。蒙古羽协提出不信任案的理由是古纳兰“根本不关心世界羽联的利益，而只关心如何篡夺主席的权力……这名副主席正在利用理事会表达他对主席的个人好恶�！�

　　世界羽联秘书长斯图尔特·博里同时表示，古纳兰是去是留还要等体育仲裁法庭的裁决�！懊晒庞鹦�的不信任案起初没有被世界羽联接纳，但他们将不信任案提交给了体育仲裁法庭，后者要求我们在年会上对这一提案进行表决。现在我们已经表决了。我们将把表决结果转交给体育仲裁法庭，他们将在大约两周后做出决定�！�

　　这一切，其实都源自世界羽联内部的帮派之争以及古纳兰和姜荣中的权力之争�！　　�

　　B　随意改赛程迁就电视转播商

　　去年苏迪曼杯赛6月17日最后一天决赛时，先是赛事主管安·斯迈利下令将世界羽联一名主要赞助商SMP　的广告牌移出场外，因为他们未能如期付钱而导致预算出现了五位数的赤字。后是世界羽联出面要更改决赛出场顺序，以便原本放在最后一场的林丹和陶菲克的男单比赛能够提前，不过中国队坚持不更改，比赛以中国队直接以3：0　获胜而结束，林、陶大战未能上演，电视转播商为此大为恼火。

　　更改或者试图更改出场顺序或赛程并不只这一次。在汤尤杯比赛中，印尼女队因为11　日揭幕当天接连与荷兰和日本队打两场比赛表示不满，除向世界羽联提出抗议外，还威胁要退出在本土举行的尤伯杯比赛。世界羽联妥协更改赛程，将印尼女队与第二个对手荷兰队的比赛安排在12日进行，可是，这一切并没和荷兰队商量。

　　印尼女队领队王莲香表示新的赛程不仅对印尼队有好处，对大家都很好。比赛可以安排电视直播，赞助商也将受益。但是，这一更改却让其他队伍尤其是直接“受害者”荷兰队极其愤慨，因为这意味着她们将一天两赛，而且赛程更改是在队伍抵达宾馆一个小时后才告诉她们的。

　　尽管现已升任世界羽联赛事委员会主席的斯迈利此后向荷兰队表示了歉意，但拒绝再次对赛程进行修改。由于本次汤尤杯赛时间由九天缩短到八天，造成一些球队不得不面对一天两赛的情况，荷兰队成了最无辜的牺牲者。

　　丹麦队领队认为赛程缩短本身就不合理，认为所有队伍应该一天只打一场。无论是东道主球队还是其他队伍都不该享有特权�！　　�

　　C　比赛公平性受质疑

　　关于是否引入“鹰眼”系统也是世界羽坛的一个问题。今年1月的韩国公开赛上，中国选手林丹与韩国队男单教练李矛发生冲突。当时正与韩国人李炫一比赛的林丹对裁判的判罚不满，并与李矛产生了争执。林丹随后被主裁判黄牌警告，而且最终输掉了这场男单决赛。这里面涉及到两个问题，一是司线员由本土人员担当能否带来公正判罚，二是是否可以引入“鹰眼”保证比赛公平。

　　当时世界羽联曾表示不排除在一些大赛比如全英公开赛的半决赛和决赛中引入“鹰眼”以及独立裁判和司线员。

　　不过，由于鹰眼技术极其昂贵，安装一套需要约十几万美元，而且要在羽毛球场的前、中、后场界线上都要使用，不仅操作难度大，而且让羽毛球运动变得机械化。而且，“鹰眼”技术更适用于像网球那样体积更大的球，因为那样可以通过球与地面的撞击力，测试球是否压线或出线，但是羽毛球太轻，不适合引入“鹰眼”。而且专业人士认为，更重要的还是要提高裁判的专业与认真程度，中立地判罚比赛�！　　　�

　　D　专业人士没有话语权

　　再者，专业人士没有话语权也是一个问题。中国队总教练李永波就曾多次批评世界羽联在作出各项决定前并没有充分甚至根本没有征集各运动队和运动员的意见和建议。缺乏话语权在中国身上表现尤甚，中国作为羽毛球强国，金牌拿了一箩筐，却仅仅有李玲蔚和李永波在世界羽联任职。不过这方面倒是有个利好消息：在汤尤杯期间的年会上，各成员协会一致同意在运动员委员会选出一个代表，该代表有在理事会的投票权。

　　世界羽坛的争斗和纷乱让姜荣中产生无尽担心，他曾在去年10月表示，他担心照此以往，羽毛球在2016年之后奥运地位难保。

　　据新华社